财产担保费和保全费退否？
近年来，财产担保费和保全费退一直备受争议。财产担保费是指借款人为获得贷款而向银行支付的一项费用，旨在保证贷款本金和利息的安全。而保全费是指在拍卖、扣押、查封等财产保全程序中，由财产所有人或被担保人按照一定比例向法院或者执法机关缴纳的一种费用。虽然这两种费用都有其合理性和必要性，但在实际操作中，是否应该退还成为了一个备受关注的问题。
首先，从合法性的角度来看，财产担保费和保全费都是合法的费用。在贷款合同中，财产担保费作为贷款手续费的一部分，是借款人为抵押贷款提供担保所需支付的费用。在财产保全程序中，保全费用的征收也是根据相关法律法规进行的。因此，从法律的角度来看，这两种费用的收取并无不当之处。
其次，从实际操作的角度来看，是否应该退还财产担保费和保全费需要考虑多种因素。首先，退还财产担保费和保全费会涉及到成本的问题。银行在放贷过程中，为了保证借款的安全性，需要进行一系列的审查和调查工作，同时也需要支付相关的人员费用和技术费用。因此，即使贷款**终没有发放或者还款提前清偿，银行也需要对这些费用进行垫付。如果要求退还全部财产担保费，银行的成本就会增加，这对于银行来说无疑是一种负担。
其次，保全费的退还也存在一定的难度。在进行财产保全程序时，法院或者执法机关需要进行一系列的工作，包括查封、扣押、拍卖等程序。这些程序不仅需要支付相关的人员费用，还需要支付场地租金、运输费用等一系列费用。如果要求退还全部保全费，会给相关机构带来一定的经济压力。
然而，虽然财产担保费和保全费的退还存在成本和困难，但也应该对退还做出一定的限制。在一些情况下，借款人或者财产所有人并不是出于自愿而进行财产担?；蛘卟撇Ｈ?。如果在这种情况下还要求其支付费用，就对其产生了一种不公平的负担。因此，应该规定退还财产担保费和保全费的相关条件，同时建立相应的机制来确保退费的公平和合理。
综上所述，财产担保费和保全费的退还是一个复杂而矛盾的问题。虽然在法律上，这两种费用的收取是合法的，但在实际操作中需要考虑到成本和公平性的问题。为了实现财产担保费和保全费的合理退还，需要在相关法律法规中进行明确规定，并建立起相应的监管机制。只有这样，才能保证退费的公平、合理和可行性，进一步促进社会公平正义的实现。
